Política
Carme Rocamora
La Junta de Portaveus de Sarrià-Sant Gervasi del mes d’octubre del 2019 va acordar la supressió de l’Audiència Pública prèvia al Consell Plenari del districte, una decisió efectuada amb els vots a favor del PSC-Units, BComú, Valents i el PP; l’abstenció de Cs, i l’únic vot en contra de Junts. En aquella sessió, que es va celebrar un dia després de conèixer la sentència condemnatòria contra els polítics independentistes que van organitzar el referèndum, ERC no hi va assistir i, per tant, no va emetre el seu posicionament, però posteriorment va assegurar que, si hagués pogut votar, s’hi hauria posicionat en contra.
Ara, aquesta decisió que ha rebut el rebuig frontal del veïnat al llarg dels mesos, s’està diluint. La gestió d’aquest reordenament decidit per la majoria dels partits recau en la regidora presidenta del districte, Eva Parera, que ho està gestionant així com considera més oportú, un fet que ha generat crítiques per part d’altres partits cap a la seva gestió “unilateral” i també que el caos en la participació s’instal·li, ja que les regles del joc no estan ben definides.
La decisió, un cop va ser presa, va ser àmpliament criticada pel teixit veïnal i va provocar que la sala, un cop acabat el Consell Plenari, restés gairebé buida en el torn d’intervenció dels veïns.
Els partits que van votar a favor d’aquest reordenament, també el de Parera, ho van fer per afavorir la “conciliació familiar”. El cert és que els consells plenaris, amb l’existència de les audiències públiques, s’han arribat a allargar fins passades les 23 hores de la nit. Quan aquesta decisió va ser presa, les va escurçar considerablement i van acabar a hores acceptables, en detriment, però, de l’assistència i participació veïnal.
En paral·lel, el districte va convocar Audiències Públiques més enllà del Plenari, però la participació en aquestes ocasions va ser i és molt irrisòria, perquè hi assisteixen amb prou feines una vintena de veïns que plantegen poc més de quatre preguntes. Això és així perquè el veïnat interpreta que el dia del Consell Plenari és la posada de llarg i l’oportunitat d’interpel·lar a tots els representants del districte.
La pressió del veïnat
Tot i la decisió presa i els problemes al districte en la participació telemàtica durant la pandèmia, la decisió de la Junta de Portaveus d’aquell 2019 s’ha anat esvaint. A la força, principalment per reivindicacions veïnals amb jornades de protesta a la Seu del Districte. Aquestes són les que han provocat que finalment les intervencions, tot i no estar recollit en acords de la Junta de Portaveus, s’estiguin fent a l’inici. Això també provoca que el veïnat estigui desorientat perquè no coneix ben bé el funcionament.
L’últim dijous, al Consell Plenari, Parera va expressar que la sessió es desenvoluparia donant primer el torn de paraula al veïnat. El regidor del districte, Albert Batlle, va remugar i recordar que això no havia de ser així. També el president de l’AV Can Rectoret José Luis Lorente va mostrar la seva sorpresa. I el conseller portaveu de Junts, Pol Lliró, va recordar l’acord de la Junta de Portaveus de l’octubre del 2019. A les crítiques, Parera va respondre que, com en sessions precedents s’havia donat la paraula a l’inici del ple a grups que havien vingut amb “actitud incívica” -en referència als manifestants a les portes de la Seu del Districte- també ho havia de fer amb els “cívics”: “No puc donar prioritat a qui ve aquí a ‘liar-la’ i no als que es comporten”, va expressar Parera.
Per la seva banda Batlle, va suggerir que aquesta qüestió es torni a discutir en una Junta de Portaveus per decidir com s’endreça el debat: “Tenim altres instruments com els consells de barri”, va expressar el regidor del districte, que considera que és en aquests òrgans on s’han d’abordar els temes concrets de cada barri, tot i que aquests es convoquen amb una periodicitat de 2 o 3 cops l’any que no convencen el veïnat. La participació directa, una vegada més, penja d’un fil per la incapacitat municipal de gestionar-la com ho reclamen els veïns.
